(765 S. K .m. 276) (647 S. K. m. 4) (2004 S. K. m. 106, 110)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık, Erdoğan'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 5100 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Kars İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 17.12.1984 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 30.4.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanığa, borcundan dolayı haczedilen malların 27.10.1982 gününde yediemin olarak teslim edildiği anlaşılmasına nazaran, bu malların satış talebini İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri uyarınca bir yıl içinde yapılıp yapılmadığı araştırılarak bu süre içinde yapılmadığının saptanması halinde sözü edilen maddeler gereğince takibin düşeceği ve suçun oluşmayacağı gözetilmeden noksan soruşturma ile hükümlülüğe karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 20.5.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy