(765 S. K. m. 266/1,268/1,482/3)
Dava: Köy ihtiyar heyetine hakaret etmekten sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 268/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 54.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Altıntaş Asliye Ceza Mahkemesi)'den verilen 22.3.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek dava evrakı onama isteyen 8.11.1985 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :
Kaymakamlığın 21.1.1985 gün ve 1/2-26 sayılı yazısında Köy ihtiyar Kurulunun Muhtar Ömer, Azalar; Murat, Selahattin, Ahmet ve Yusuf'tan kurulu bulunduğunun bildirilmesine ve olay günü kurulda Aza Yusuf'un bulunmamasına göre, ihtiyar kurulunun tam teşekkül etmediği cihetle, TCK.nun 268/1. maddesinde suç unsurunun teşekkül etmediği, sanığın eyleminin Muhtar Ömer'e hakaretten TCK.nun 266/ 1 ve azalara hakaretten TCK.nun 482/3. maddesine uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine, 15.11.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy