(765 S. K. m. 45, 285)
Dava: İftira etmekten sanık Osman'ın yapılan duruşması sonunda, beraatine dair, (Manavgat Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.11.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 19.6.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Müdahil ahiren evlendiği eşinin, kendisine verilmemesinden doğan iğbirar nedeniyle sanığın şikayette bulunduğunu iddia etmiş ve tanık Hüseyin, Halil ve Ramazan iddiayı doğrulamış olmasına göre İzmir Sıkıyönetim Komutanlığı Askeri Savcılığı'nın 62/6 sayılı hazırlık soruşturması evrakı celp ve incelenerek, sonucuna göre sanığın iftira kastının bulunup, bulunmadığının tayin ve tespiti gerekirken iddiayı doğrulayan şahadet red ve münakaşa edilmeden ve münhasıran kovuşturmaya yer olmadığı kararına dayanılarak ve eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamede onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.6.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy