(765 S. K. m. 72, 276) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (2004 S. K. m. 106, 110)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Cennet'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/1- son, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 25000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, (Mahmudiye Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.1.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı onama isteyen 10.7.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak:
Alacaklı haciz tarihinden itibaren 1 yıl içinde satış talebinde bulunmadığı takdirde İcra ve İflas Kanununun 106 ve 110. maddeleri gereğince haczin kalkacağı ve suçun oluşmayacağı nazara alınarak satış istem tarihi araştırılmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.9.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy