(765 S. K. m. 456, 458)
Dava: Müessir fiilde bulunmaktan sanık Emine'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 456/3, 458, 55/3, 59/2. maddeleri gereğine 1 yıl 4 ay 20 gün ağır hapis cezası igle mahkumiyetine dair, (Bakırköy İkinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 26.12.1985 günlü hükmün Yargıyat'ca incelenmesi sanık ve müdahiller vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 10.7.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Adli Tıp Kurumu Genel kurulu'nun görüşüne uygun bulunan ikinci İhtisas Kurulu'nun 6.7.1984 gün ve 4501 karar sayılı raporuna göre, dalağın çıkarılmasının TCK.nun 456. maddesinin 2. fıkrasına uygun uzuv zaafı niteliğinde bulunduğu ve Yargtay'ın da bu görüşü benimsediği nazara alınmadan, aynı maddenin 3. fıkrası ile hüküm kurulması,
2 - Oluşa, kabule ve mevcut delillere göre, sanığın mağdureyi müessir fiil kastıyla itmesi üzerine onun köprüden düşerek raporunda belirtilen derecede yaralandığı anlaşıldığı cihetle, bu eylemi sonunda husule gelecek bütün neticelerden sorumlu olacağı düşünülmeden, kastın aşıldığından bahisle TCK.nun 458. maddesiyle cezadan indirme yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA, 23.9.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy