(765 S. K. m. 276) (647 S. K. m. 4) (2004 S. K. m. 106, 110)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Mehmet'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 30000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (İznik Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 6.11.1985 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından, süresinde istida ve şartı depo parası verilmek suretiyle ifa edilerek; dava evrakı bozma isteyen 17.9.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Haczin yapıldığı 27.1.1984 tarihinden itibaren İİK.nun 106. maddesinde yazılı bir yıllık süre geçtikten sonra 6.6.1985 tarihinde satış yapılması istenmiş olmasına göre aynı Kanunun 110. maddesi hükmüne göre haczin ortadan kalkacağı gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 22.10.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy