(765 S. K. m. 237)
Dava: Yasal şartlara riayet etmeden dini nikahla evlenenlere yardım etmek ve bu nikahı kıymaktan sanıklar Murat ile Halil'in yapılan duruşmaları sonunda, TCK.nun 237/3-4, 65/son, 59; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 20.000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair, (Ankara Dokuzuncu Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 20,3.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı ile sanık Murat vekili tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 14.11.1986 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle sanık Murat vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine göre, sanık Murat vekili ile o yer, C. Savcısının bu sanığa ait temyiz itirazlarının reddiyle, hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
O yer C. Savcısının sanık Halil ile ilgili temyizine gelince :
TCK.nun 237/4. maddesi ancak "aralarında evlenme akdi olmaksızın evlenmenin dini merasimini yaptıran erkek ve kadınları" ceza yaptırımı altına almış olup bu madde açıklığına göre, bu suça iştirakın söz konusu olmayacağı düşünülmeden, sanık Cennet'in babası olan Halil'in de mahkumiyetine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş o yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 9.12.1986 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy