(765 S. K. m. 55, 59, 276) (647 S. K. m. 4, 5, 6) (743 S. K. m. 16)
Dava: Yedieminlik görevinin kötüye kullanmaktan sanık Mehmetin yapılan duruşması sonunda TCK.nun 276/1, 55/3, 59; 647 sayılı kanunu 4-6. maddeleri gereğince 16.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine cezasının ertelenmesine dair, Ordu-Ulubey asliye Ceza mahkemesinden verilen 14.10.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 5.3.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Medeni kanunun 16. maddesinde 18 yaşından küçük olanların ancak lehlerine olan işlemleri yapabilecekleri kendilerini borç altına sokan işlemleri yaptıkları takdirde yapabilecekleri kendilerini borç altına sokan işlemleri yaptıkları takdirde o işlemin hüküm ifade etmeyeceği belirtilmiş bulunmasına göre reşit olmayan sanığın yediemin olarak görevlendirilmesinin hukuken geçersiz sayılacağı ve bu nedenle üzerine atılı suçun oluşmadığı gözetilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA 24.3.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy