(765 S. K. m. 36, 59, 81, 456, 457, 572) (647 S. K. m. 7)
Dava: Kardeşini silahla yaralamak ve saldırgan sarhoşluktan sanık Mustafa'nın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 456/4, 457/1, 572/1, 81/1, 59, 36; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince 10.369 lira ağır, 8700 lira hafif para cezaları ile mahkumiyetine dair, (ikizdere Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.2.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Üst ve o yer C. Savcıları tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 12.6.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Sanığın müessir fiilden tayin olunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün temyizi kabil olmadığından CMUK.nun 317. maddesi gereğince bu suça yönelik temyiz isteğinin reddine,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Saldırgan sarhoşluk suçuna ait temyize gelince;
1 - Sanığın tecavüzkar sarhoşluk suçlarından tekerrüre esas alınan cezalarının 5.4.1983 ve 8.10.1984 tarihlerinde infaz edildikleri ve bu tarihlerden itibaren bir sene içinde bir cürüm veya kabahattan dolayı mahkum olmadığı anlaşılmakla, bu hükümlülük kayıtlarının 647 sayılı Kanunun 7. maddesi gereğince silinmesi ve esasen vaki olmamış sayılması icap ettiği düşünülmeden TCK.nun 81. maddesiyle cezanın artırılması,
2 - Kabule göre de TCK.nun 81/2. maddesi yerine 81/1. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst C. Savcısı ile O yer C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğname münderecatı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.9.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy