(765 S. K. m. 289)
Dava: Yalan yere tanıklık yapmaktan sanık İsmail'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 286/1, 289/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 13.500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Tortum Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 9.4.1987 günlü hükmün Yargıtay4ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 8.9.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanık hakkında 22.1.1986 tarihli duruşmada yalan tanıklık suçundan ihbarda bulunulmuş ve sanık 29.1.1986 tarihli C. Savcılığındaki ifadesinde gerçeğe rücu etmiş olmasına göre, duruşmanın talik edilip edilmediği, edilmişse yalan tanıklığın yegane talik sebebi olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 289. maddesinin 1 veya 2. fıkrasını uygulamak gerekirken eksik inceleme ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy