(765 S. K. m. 188, 191)
Dava: Tehdit etmekten sanık Veysel'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 188/1; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 57.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, (Eskişerih İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 14.4.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekili tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 15.9.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Şartlı tehdit suçunda şart unsurunun gerçekleşebilmesi için yapılması veya yapılmaması istenilen şeyin tehdite maruz kalanın hakkı cümlesinden olmasına, sanığın elinde silahtan sayılan dirgen bulunduğu halde müddahile Köpeğimi bul, yoksa seni yaşatmam şeklindeki sözlerinin kaybolan köpeği bulabilip bulamamanın müdahilin hakkı ve yediiktidarında olmaması nedeni ile koşullu tehdit sayılmayacağı gözetilmeden TCK.nun 191/2. maddesi yerine yazılı şekilde 188/1. maddesi ile ceza tayini,
2 - Kabule göre tehditin silahla işlendiği gözetilmeden TCK.nun 188/3. maddesinin üçüncü fıkrası yerine birinci fıkrası ile ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.10.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy