(765 S. K. m. 230, 279)
Dava: Görevi kötüye kullanmaktan sanıklar Sabah ile Vahit'in yapılan duruşmaları sonunda TCK.nun 230/1, 80, 72; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince Sabahın 11.666 lira ağır para cezası ile mahkümiyetine ve Vahitin beraatine dair Siirt Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.9.1986 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili ile sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 26.1.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Sanıklar hakkında Tekel İdaresinin Kamu İktisadi Teşekkülü haline getiren 28.10.1983 gün ve 111 sayılı hüküm kanun hükmündeki kararname yürürlüğe girdikten sonra Danıştay İkinci Dairesinin 15.3.1984 tarihinde Tekel Genel Müdürlüğü Merkez memurları komisyonu Lüzumu Muhakeme kararı onaylamak suretiyle dava açıldığı anlaşılmış dava tarihinde 111 sayılı kanun hükmündeki kararname yürürlükte olması nedeniyle memurin muhakematı hakkında kanun hükümleri dairesinde soruşturma ve kovuşturma yapılmayacağı umumi hükümlere göre soruşturma yapılarak iddianame ile dava açılması gerektiği gözetilmeden duruşma yapılıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idare vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan onama isteyen tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle sair cihetler incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 3.3.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy