(765 S. K. m. 188, 191, 273)
Dava: Tehdit etmekten sanıklar Arif, Turan, Kerim, Hüseyin, Şaban, Faruk, İzzet, Ahmet, Mehmet'in yapılan duruşmaları sonunda, TCK. nun 191/2, 59; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince Arif ve Kerim'in 45000'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, 10'ar ay genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmalarına ve cezalarının ertelenmesine diğer sanıkların ise beraatlarına dair, (Eskişehir Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.2.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekil tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 29.9.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve mahkemenin takdirine göre müdahilin beraatlarına karar verilen sanıklar Hüseyin, İsmail, Şaban Faruk, İzzet, Ahmet ve Mehmet hakkındaki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile bu sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi onanmasına,
Müdahil vekilinin sanık Arif ile Kerim hakkındaki temyizine gelince;
1 - Oluşa göre, tehdidin müşteki muhtarın sıfat ve hizmeti nedeni ile vuku bulduğu gözetilmeden sanıklar hakkında TCK.nun 273. maddesinin uygulanmaması,
2 - Birkaç tabirinin ikiden fazla kimseyi kapsadığı ve yerleşmiş içtihatların da bu doğrultuda olduğu gözetilmeden, iki sanık hakkında TCK.nun 191. maddesinin 1. fıkrası ile ceza takdir gerekirken yazılı gerekçe ile sözü geçen maddenin 2. fıkrası ile hüküm kurulması,
3 - 24.4.1987 tarihinde yürürlüğe giren 3352 sayılı Yasa ile genel güvenlik gözetimi altında bulundurulması cezanın kaldırılması nedeni ile bu cezanın takdir edilemeyeceği lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA,) 8.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy