(765 S. K. m. 396)
Dava: Tağşiş edilmiş yoğurdu satışa çıkarmaktan sanık Osman'ın yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 395, 399, 59, 72, 402/1; 647 sayılı Kanunun 4, 6. maddeleri gereğince 53.333 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 5 ay cürme vasıta kıldığı meslek ve sanatının tatiline ve cezasının ertelenmesine dair, (Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.7.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi o yer C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 22.10.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Suç tarihinin 3.12.1986 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası sayılmış ve sair itirazlarda yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - İstanbul Belediye Başkanlığı Şehir Hıfzıssıhha Müessese Müdürlüğü'nün, 3.12.1986 gün ve 836 sayılı raporu içeriğine göre suça konu yoğurtta asidin fazlalığı nedeniyle sanığın eyleminin TCK.nun 396. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - TCK.nun 402. maddesi 1. fıkrasının uygulanmasında hataya düşülerek işyerinin kapatılmasına karar verilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hüküm bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 4.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy