(765 S. K. m. 266)
Dava: Görevli memura direnmek ve avukata hakaret etmekten sanıklar; Hasan, Ahmet ile Habil'in yapılan duruşmaları sonunda ; TCK.nun 258/1, 268/1, 65/3. maddeleri gereğince Hasan ve Ahmet'in 1'er yıl 6'şar ay hapis ve Habil'in 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair, '(Yomra Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.7.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 17.11.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine göre sanık Hasan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile bu sanık hakkındaki hükmün onanmasına,
Vekilin diğer sanıklar hakkındaki temyizine gelince :
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak :
Sevkteki tavsife göre sanıkların eylemlerinin ifa ettiği görevden dolayı müşteki avukata hakaret niteliğinde bulunduğu bu itibarla eylemin TCK.nun 266/3. maddesi kapsamına girdiği gözetilmeden yazılı şekilde unsurları bulunmayan aynı Kanunun 268. maddesi ile hükümlülüklerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18.12.1987 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy