(765 S. K. m. 258)
Dava: Görevli memura direnmek ve saldırgan sarhoşluktan sanık Erdoğan'ın 3005 sayılı Kanuna göre yapılan duruşması sonunda TCK.nun 266/1, 572/1, 647 sayılı Kanunun 4, 2918 sayılı Kanunun 119/2, maddeleri gereğince, 61200 lira ağır ve 13500 lira hafif para cezaları ile mahkumiyetine, ehliyetnamesinin 30 gün hükmü Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek, evrakı red isteyen 16.12.1987 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Oluşa, mecut delillere ve kabule göre, lokantada kavga edip yaralı olarak karakola getirilen sanığın alkol muayenesi ve adli rapor için adli tabibe sevk edilmek istendiğine görevli polis memurlarına; "beni kimse muayene ettiremez, istersem sizi sürdürürüm, hakkımda kimse işlem yapamaz. dinsizler" demek suretiyle üzerlerine yürümesinden ibaret olan eyleminin TCK.nun 258/1-3. maddesi kapsamına girer nitelikte mukavemek suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2 - Şarhoşluk suçunun kabahat niteliğinde olduğu gözetilmeden bu suç nedeniyle 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddesi gereğince sanığın sürücü belgesinin 30 gün süre ile geri alınması,
3 - Sanık vekilinin 20.9.1987 tarihli dilekçesindeki tecil talebi hususunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sürücü belgesinin geri alınması cezası nedeni ile hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğundan tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.9.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy