(765 S. K. m. 278) (647 S. K. m. 6)
Dava: Devlet memuruna intisap iddiası ile menfaat temin etmekten sanık Ali'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 278/1; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 1 yıl hapis ve 1050000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine cezalarının ertelenmesine dair (Manisa İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 16.10.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı onama isteyen 14.1.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
Oluşa, kabule ve müştekinin tüm aşamalardaki değişmeyen beyanına göre, sanığın Er Eğitim Tugayı Dağıtım Merkezinde görevli Astsubay nezdinde hatırı sayıldığı veya onunla iyi ilişkileri bulunduğu yolunda bir söz sarfetmediği anlaşıldığı cihetle, onu tanıdığını söylemesi keyfiyetinin TCK.nun 278. maddesinde yazılı suç unsurlarını oluşturmayacağı, bu nedenle eyleminin dolandırıcılık suçunu teşkil ettiği düşünülmeden, yazılı madde ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 2.2.1988 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy