(647 S. K. m. 4, 7) (765 S. K. m. 279)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Cankulu'nun yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/2. maddesi gereğince 7 gün hapis, 3000 lira ağır para cezaları ile mahkumiyetine dair, (Arguvan Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 15.9.1987 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı bozma isteyen 22.1.1988 günlü tebilğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
647 sayılı Yasanın 7. maddesinin (b) bendi sarahatına ve sanığın eski hükümlülüklerinin infaz tarihine göre eski mahkumiyetlerinin sözü geçen Yasanın 4. maddesinin 2. bendi hükmünün uygulanmasına engel teşkil etmiyeceği gözetilmeden 7 gün hapis cezasının para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 3.2.1988 gününde oybirilğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy