(765 S. K. m. 59, 395, 396, 398, 402)
Dava: Taklit ve tağşiş edilmiş sağlığa zararlı ekmek imal edip satmaktan sanık Ali'nin yapılan duruşması sonunda; TCK. nun 395, 59/2, 402; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri gereğince, 10 ay hapis, 16666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, suç konusu ekmeklerin zoralımına, 10 ay cürme vasıta kıldığı meslek, sanat ve ticaretinin tatiline, 7 gün işyerinin kapatılmasına, karar özetinin işyerine aşılmasına, gazetede yayımlanmasına ve cezasının ertelenmesine dair, Germencik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.3.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 4.5.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü;
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanığın rutubet ve tuz oranının yüksekliği nedeniyle taklit ve tağşiş edilmiş ve hijyenik şartlara riayet edilmemesi sonucu bacillus mesentericus üremesi nedeniyle insan sağlığına az veya çok zarar verecek derecede bozulmuş sayılan ekmek imal ettiği toplanan deliller ve tahlil raporları münderecatıyla anlaşıldığı ve eyleminin TCK. nun 398 ve 396. maddelerinde yazılı suçları oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek unsurları oluşmayan aynı Kanunun 395. maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.06.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy