(765 S. K. m. 395, 396, 402) (2918 S. K. m. 119) (Gıda Maddelerinin ve Umumi Sağlığı İlgilendiren Eşya ve Levazımın Hususi Vasıflarını Gösteren Tüzük. m. 680)
Dava: Taklit ve tağşiş edilmiş sağlığa zararlı şeker satmaktan sanık Halil'in yapılan duruşması sonunda, TCK. nun 395, 402, 2918 sayılı Kanunun 119. maddeleri gereğince, 1 yıl hapis, 20.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, 1 yıl cürme vasıta kıldığı meslek, sanat ve ticaretinin tatiline, 7 gün işyerinin kapatılmasına, karar özetinin iş yerine aşılmasına, gazetede yayımlanmasına ve 4 ay ehliyetnamesinin geri alınmasına dair, Konya Birinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.6.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı onama isteyen 12.9.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Şekere sarılan ambalaj kağıdının Gıda Maddeleri Tüzüğünün 680. maddesinde yazılı şartlara aykırı olmayıp, ancak; beyaz, şeffaf selefon kağıdının boyalı yüzünün imal edilen şekere ters sarılmasından dolayı kirlenmenin husule geldiği, bunun da sağlığa az veya çok zarar verecek derecede şekerin bozulmasına yol açtığı dosya münderecatıyla anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin TCK. nun 396. maddesine uyduğu gözetilmeden unsurları bulunmayan TCK. nun 395. maddesiyle ceza tayini,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.10.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy