(765 S. K. m. 285/2) (647 S. K. m. 5)
İftira etmekten sanık H.'nin yapılan duruşması sonunda, TCK. nun 285/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine 300.000 lira manevi tazminatın sanıktan alınıp müdahile verilmesine, 9000 lira nispi harcın sanıktan tahsiline dair, Bakırköy Dördüncü Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1.4.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı düzeltilerek onama isteyen 9.9.1988 günü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Müdahil hakkında açılan davanın sonuçlanmasından sonra da iftiradan dönme mümkün bulunmasına göre, sanığın 1.4.1988 günlü oturumdaki sözlerinin iftiradan dönme niteliğinde olup olmadığının ve hakkında TCK. nun 285/son maddesinin uygulanmasına yer açılıp açılmadığının tartışılmaması,
2 - Nispi harcın, binde on yerine binde otuzdan hesaplanması neticesinde fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.10.1988 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy