(765 S. K. m. 456, 457, 463, 464)
Dava: Asıl faili belli olmayacak şekilde müessir fiilde bulunmaktan sanık Mustafa ile İbrahim'in yapılan duruşmaları sonunda TCK. nun 456/1-4, 457/1, 463, 55/3; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, sanık Mustafa'nın 24.000 lira, sanık İbrahim'in 39.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine dair, Kaş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı kısmen red ve bozma isteyen, 18.9.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Sanık İbrahim'e, TCK. nun 456/4. maddesiyle tayin edilen cezanın tür ve miktarına ve CMUK. nun 305/1. maddesine göre, hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanığın temyiz isteğinin istem gibi reddine,
Sanık İbrahim ve Mustafa'nın mağdur Fatma'ya karşı müessir fiil suçlarına ilişkin temyizine gelince;
Oluşa, mağdur Fatma'nın beyanlarına, Adli Tıp Kurumu Raporuna göre sanık Mustafa hakkında TCK. nun 463. maddesinin uygulanmasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
1- Mağdur Fatma ile sanık Mustafa'nın kayınvalide-damat olduklarına dair kayıt, nüfus idaresinden getirilmeden, sanık hakkında müessir fiilden tayin olunan cezanın TCK. nun 457/1. maddesiyle arttırılması,
2- Oluşa, mağdurun beyanlarına göre, sanık İbrahim'in mağdur Fatma'nın sanık Mustafa tarafından yaralanmasını müteakip Fatma'ya sopa ile vurmak suretiyle yaralama ile biten kavgada yaralıya el uzattığının anlaşılmasına göre TCK. nun 464/2. maddesi yerine yazılı madde ile hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy