(765 S. K. m. 363)
Dava: Müşterisine, sanık Ahmet'in yapılan duruşması sonunda, TCK. nun 363/1, 59, 72, 402/2; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 766.666 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, İzmir Altıncı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.6.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı onama isteyen 28.9.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: TCK. nun 363/1. maddesiyle uygulama yapılırken, maddede yazılı ağır para cezasının 3506 sayılı Yasanın 4. maddesiyle TCK. na eklenen ek 1. maddenin son bendine göre üç misli artırılarak hükmedilmemesi suretiyle sanığa noksan ceza tayini ve karar özetinin Ankara, İstanbul ve İzmir'de yayınlanan bir veya iki gazetede ilanı gerektiği halde, İzmir'de yayınlanan bir gazetede ilanına karar verilerek C. Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi ONANMASINA, 25.10.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy