(647 S. K. m. 4, 5) (765 S. K. m. 456)
Dava: Müessir fiilde bulunmaktan sanık Hüseyin'in yapılan duruşması sonunda; TCK.nun 456/1; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 54.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, (Küre Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 8.6.1989 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı onama isteyen 6.10.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
3506 sayılı Yasanın 10. maddesiyle, 647 sayılı Yasanın 4. maddesinin 7. fıkrası kaldırılmış ve anılan Yasanın 7. maddesiyle, 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin 6. ve 9. fıkrasında yer alan 300 lira ibaresi 10.000 liraya çıkarılmış bulunmasına göre, tutuklulukta geçen beher günün 10.000 liradan mahsup edilmesi gerekirken, 300 liradan mahsubunun yapılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine göre yeni bir soruşturmaya gerek kalmadan bu hususların düzeltilmesi mümkün bulunduğundan TCK.nun 40. maddesi gereğince sanığın tutuklukta geçirdiği sürenin günü 10.000 liradan hükümlüğe sayılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK istemi gibi ONANMASINA 2.11.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy