(1412 S. K. m. 242, 250)
Dava: Müessir fiilden sanık Nesrin'in yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 456/2, 457/1, 51/1, 55/3. maddeleri gereğince 1 yı 4 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, sanığın tutukluluk halinin devamına dair, (Fatih İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 17.7.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istida edilerek, dava evrakı bozma isteyen 3.11.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1 - Suçun sübutu ile ilgili olan müdahil Abdüllatif'e ait 22.5.1989 tarihli Adli Tıp Raporunun, duruşmada hazır bulunan sanığa okunarak diyeceğinin sorulmaması suretiyle CYUY.nın 242 ve 250. maddelerine aykırı davranılması,
2 - Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın suçunu kabul ve ikrar etmiş, olması nedeniyle suçun sübutu ve vasfının gerçekleşmiş bulunduğu gözönünde tutularak bu hususların TCK.nun 59. maddesinin uygulanmasına yer açıp açmıyacağının karar yerinde tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.11.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy