(765 S. K. m. 258)
Dava: Görevli memura hakaret etmek ve saldırgan sarhoşluktan sanık Menderesin 3005 sayılı kanuna göre yapılan duruşması sonunda TCK.nun 258/1, 572/1, 80 59, 119, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince 5 ay 20 gün hapis 2 ay 15 gün hafif hapis cezası ile mahkumiyetine cezasının ertelenmesine dair Karayazı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.7.1989 günlü Hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer ve üst C. Savcıları ile sanık tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 22.11.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu gereği konuşulup düşünüldü :
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak :
1 - Oluşa kabule ve dosya kapsamına göre sarhoş olarak etrafı rahatsız eden sanığın kendisini bu nedenle karakola davet eden jandarmalara karşı, hapis ve tevkiften kurtulmak maksadıyla mukavemette bulunduğu anlaşıldığı cihetle hakkında TCK.nun 258. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiği gözetilmeden 1. fıkrasıyla hüküm tutulması
2 - Sanığın eylemlerinin kül halinde mukavemet suçunun unsurunu teşkil ettiği nazar alınmadan mukavemetin teselsül ettiğinden bahisle TCK.nun 80. maddesinin uygulanması
3 - Tefhim ile hükmün esasını teşkil eden kısa kararda, sanığa verilen hapis cezası üzerinden mahsup yapıldıktan sonra bakiye cezanın netice ceza gibi gösterilmesi
4 - Kısa kararda 5 ay 20 gün olarak gösterilen hapis cezasının gerekçeli kararda 5 ay 25 gün olarak yazılması suretiyle hükmün teşviş olunması
5 - TCK.nun 572/1. maddesindeki hürriyeti bağlayıcı cezanın üst sınırı itibariyle aynı kanunun 119. maddesinin uygulanmak olanağı bulunmadığı gözetilmeden yapılan uygulama ile saldırgan sarhoşluk suçundan dolayı sanığa fazla ceza tayini
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş Üst ve o yer C. Savcılariyla sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerinden dolayı istem gibi BOZULMASINA 12.12.1989 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy