(765 S. K. m. 2) (647 S. K. m. 3, 4)
Silahla yaralamaktan sanık, farik ve mümeyyiz M. Ali'nin yapılan duruşması sonunda, TCK. nun 456/2, 457/1, 51/1. 54/2, 36. maddeleri gereğince. 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ve suç aletinin zoralımına dair, D...... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istida edilerek; dava evrakı onama isteyen 30.11.1988 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
14.12.1988 tarihinde yürürlüğe giren 3506 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca kısa süreli hürriyeti bağlayıcı ceza sınırı bir yıla çıkarıldığından TCK. nun 2. maddesi karşısında suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan sanığın 1 yıl hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesine göre maddede yazılı para cezası veya tedbirlerden birisine çevrilmesi lüzumu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan tebliğnamedeki onama isteyen düşüncenin reddiyle hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.1989 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy