(765 S. K. m. 59, 72, 276) (647 S. K. m. 4, 6) (1412 S. K. m. 322)
Dava: Yedieminlik görevini kötüye kullanmaktan sanık Halime'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 276/1-son, 59/2, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6. maddeleri gereğince 8.333 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair, (Sivaslı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.9.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi O yer ve Üst C. Savcıları tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 18.12.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1 - TCK.nun 276/son maddesiyle cezalardan en fazla üçte bir oranında indirme yapılabileceği gözetilmeden 2/3 oranında indirim yapılması,
2 - İlk hüküm sanık lehine bozulduğu halde, dosyasının Yargıtay'a gidiş geliş ücretinin de sanıktan tahsili suretiyle fazla yargılama gideri yükletilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, O yer ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, CMUK.nun 322. maddesine göre yeni bir yargılamaya gerek kalmadan düzeltilmesi mümkün hususlardan olduğundan TCK.nun 276/son maddesi gereğince cezalardan 1/3 oranında indirme yapılarak sonuç ve toplam ağır para cezasının 16.666 liraya çıkartılması ve yargılama giderinin de 2.200 liraya indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.1.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy