(765 S. K. m. 402) (1593 S. K. Ek m. 3)
Dava: Ticarete hile karıştırmaktan sanıklar, Tacettin Abdullah ile İhsanın yapılan duruşmaları sonunda TCK.nun 363/1, 402; 2918 sayılı kanunu 119/2; 647 sayılı kanun 4. maddeleri gereğince sanık İhsan'ın 930.000 lira sanıklar Tacettin ve Abdullah'ın 1.860.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetleri sanık İhsanın 6 ay, sanıklar Tacettin ve Abdullahın müştekiler Süleyman ile Mücibe'ye karşı eylemlerinden dolayı 6'şar ay cürme vasıta kıldığı meslek sanat ve ticaretinin tatiline ve yine bu sanıkların 3'er ay ehliyetnamelerini geri alınmasına ve karar özetinin gazetede yayımlanmasına dair Uşak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.9.1989 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma düzeltilerek onama isteyen 19.12.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine Ancak:
2890 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca 1593 sayılı yasaya eklenen ek 3. madde hükmüne göre TCK.nun 402. maddesinin gıda maddeleri dışındaki mallar için uygulanamayacağı gözetilmeden yakacakla ilgili suçtan dolayı bu maddenin tatbiki,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak CYUY.nın 322. maddesi gereğince bu hususun düzeltilmesi mümkün görüldüğünden TCK.nun 402. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün kaldırılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA 23.1.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy