(765 S. K. m. 62, 266, 271)
Dava: Görevli memura hakaret ve müessir fiilde bulunmaya tam deredece kalkışmaktan sanık K.D.'nin yapılan duruşması sonunda, TCK.nun 266/1, 456/4, 271, 62, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince, 605.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine dair, ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen, 13.10.1989 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak:
1 - Oluşa, müşteki D.A.'nın iddiasını doğrulayan tanık A.U.'nun şahadetine göre; sanığın eyleminin müşteki icra memuruna TCK.nun 266/1. maddesi kapsamına giren kavlen ve fiilen taarruz ve hakaretten ibaret olduğu gözetilmeden ayrıca müessir fiile teşebbüs suçundan da ceza tayini,
2 - Kabule göre;
a) Yanlış hesap sonucu müessir fiil suçundan fazla ceza hükmolunması,
b) TCK.nun 62. maddesinin 271. maddeden sonra uygulanması suretiyle TCK.nun 29. maddesine aykırı davranılması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 9.2.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy