(765 S. K. m. 64, 240)
Dava: Görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar N.D., N.T. ve K.G.'nin yapılan duruşması sonunda beraatlerine dair, ..... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 15.12.1988 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen 17.1.1989 günlü tebliğname ile daireye gönderilmekle okundu, gereği konuşulup düşünüldü;
Karar: Sınırlı sorumlu ..... Yapı Kooperatifine ait ana sözleşmenin 38. maddesinin son paragrafında yönetim kurulu üyelerinin, ortaklık işlemleri dışında kooperatifle iş yapmayacakları açıkça bildirildiği halde, kooperatif başkanı sanık N.T'nin, bu hükme aykırı olarak kendisine ait ...... İnşaat Mühendislik firması ile proje çizimi hususunda sözleşme imzaladığı ve karşılığında da 3.070.000 lira, avans aldığı ve bilahare bu avansı mahkeme kararıyla kooperatife iade ettiği anlaşıldığı cihetle, eyleminin TCK. nun 240/2.maddesine uyan görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve kooperatifin yönetim kurulu üyesi olan diğer sanıklar N.D. ile K.G. nin de bu yolda alınan yönetim kurulu kararlarını imzalayarak bu suça iştirak ettikleri gözetilmeden, yerinde görülmeyen yazılı düşünceyle beraatlerine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy