(765 S. K. m. 266) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Görevliye görevi sırasında sövme suçundan Sanık Erdoğan hakkında Türk Ceza Yasasının 266/1, 267, 251/1. maddeleri uyarınca 2 ay 20 gün hapis ve 2666 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin, Denizli İkinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen esas 1988/562, karar 1989/1039 sayılı ve 26.12.1989 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Erdoğan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay C. Başsavcılığının 14.5.1990 tarihli Onama isteyen tebliğnamesiyle 17.5.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre düşünüldü :
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi .
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede :
Sanığa yükletilen görev sırasında görevliye sövme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği,sözleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşılmış ve başkaca temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak ; dosya içeriğine göre 1962 doğumlu sanığın öğretmen ve sabıkasız olduğu duruşmanın yokluğunda yapıldığı, kişiliğiyle ilgili olumsuz bir verinin dosyaya yansıtılmadığı gözetilmeden ve 647 sayılı yasanın 4 ve 6. maddelerinin temel amaçları doğrultusuda suçun işlenip biçimi sanığın kişiliği ve ileride suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilecek yerde yasal dayanaklar gösterilmeden, yargıca yol gösterici ölçüleri sanığın kişiliğini incitecek sözcükleri karararı yansıtmak ve yetki aşımında bulunmak suretiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Erdoğanın temyiz iddiaları bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, 13.9.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy