(765 S. K. m. 285)
Dava: İftira suçundan sanık Osman hakkında, Türk Ceza Yasasının 285/1. maddesi uyarınca 3 ay hapis cezasıyle hükümlülüğüne ilişkin, Antalya İkinci Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 1989-868/1990-5 sayılı ve 10.1.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 28.5.1990 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 7.6.1990 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.
Ancak, mağdur hakkında açılan davanın sonuçlanmasından sonra iftiradan dönmenin mümkün bulunmasına göre, sanığın duruşmadaki imza bana aittir şeklindeki açıklamasının dönme niteliğinde olup olmadığının ve hakkında TCK.nun 285/son maddesinin uygulanmasına yer açıp açmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık Osman müdafii'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan isteme aykırı olarak hükmün BOZULMASINA, 14.09.1990 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy