(765 S. K. m. 503, 240)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Necati hakkında Türk Ceza Yasasının 240/2-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4-6 maddeleri uyarınca 766.666 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Bala Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/155 esas, 1990/5 sayılı uve 17.1.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay. C. Başsavcılığı'nın 14.6.1990 tarihli düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığın adının, nüfus kaydına uygun şekilde (Nacettin) olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı görülmüş ve başkaca nedenler yerinde bulunmamıştır. Ancak:
A) Oluşa uygun kabule göre, çalıştığı kurumdan kendi adına sevk kağıdı alarak ve hastanede de bu tür hileleri sürdürmek ve kendisi yerine bir başkasını ameliyet ettirmek suretiyle çıkar sağlayan sanığın eyleminin dolandırılcılık olduğunun ve eyleminin T.C. Yasasının 503. maddesinin 2. fıkrasının 2. bendine uyduğunun gözetilmemesi,
B) Kabule göre:
1 - B.... Sağlık Grup Başkanlığı hizmetlisi bulunan sanığın yaptığı hizmet, kamu görevi niteliği taşımadığından ceza uygulanmasında memur sayılamayacağı düşünülmeden yazılı madde ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2 - Uygulanan TCY.nın 240/2. maddesinde yazılı ağır para cezası ile, hükmolunan hapis cezasının paraya dönüştürülmesi arasında, suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 3506 sayılı Yasa hükümleri uygulanarak sanık Nacetin'e fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, C. Yargılama Yasasının 326. maddesinin gözetilmesine, 26.09.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy