(765 S. K. m. 240) (647 S. K. m. 6)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık Gıyasettin hakkında, Türk Ceza Yasasının 240/1-2- son, maddeleri uyarınca 6 ay hapis, 6000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüklerine ve 6 ay memuriyetten mahrumiyetine ilişkin (Torul Asliye Ceza Mahkemesinden verilen Esas: 1985-140, Karar: 1989-126 sayılı ve 26-12.1989 tarihli hüküm temyiz oluşla incelenmesi sanık Gıyasettin tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 15.6.1990 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 21.6.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: 1 - Sanık aşamalarda aldığı ücretin tahlilde kullandığı kendisine ait ilaç parası olduğunu savunmuş, bu savunmayı il Sağlık Müdürlüğü'nün yazısı ve tanıklar doğrulamış bulunmasına göre, sanığın gösterdiği tanıkların da dinlenilerek, suç öğelerinin oluşup oluşmadığı tartışılmak gerekirken, eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
2 - Kabule göre; sanık hakkında TCY.nın 80. maddesinin uygulanıp uygulamayacağının tartışılmaması,
3 - Yokluğunda yargılanan sanığın olumsuz niteliklerinin nasıl gözlendiği açıklanmadan, ertelemede hakime ölçü olması gereken yasal sözcükleri kişilğini incitecek biçimde gerekçeye yansıtmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık ile Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden tebliğname gibi, hükmün BOZULMASINA, 28.09.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy