(765 S. K. m. 193)
Dava: Geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık Latif hakkında, Türk Ceza Yasasının 193/2. 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Kağızman Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen esas 1989-43, karar 1989-60 sayılı ve 2.11.1989 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Latif tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan, Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 7.11.1990 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.11.1990 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Genel yolla bağlantılı ve etrafı kısmen çevrili olan bahçedeki özel yolun ne suretle mağdura ait konutun eklentisi sayıldığı kararda tartışılıp açıklanmadan, salt bilirkişi düşüncesine dayanarak mahkumiyet hükmü kurulması,
2 - Kabule göre de; sanığın tutuklu kaldığı sürenin bir günü 10.000 lira yerine 5000 liradan cezasından sayılmasına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Latif'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 6.12.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy