(765 S. K. m. 421, 193)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma, sarkıntılık ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık İsmail hakkında, Türk Ceza Yasasının 193/2-421/1, 572/2, 71. maddeleri uyarınca 12 ay hapis, 6 ay hafif hapis cezalariyla hükümlülüğüne ilişkin, (Pazaryeri Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/23 Esas, 1990/37 Karar sayılı ve 5.11.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık İsmail tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 14.5.1991 tarihli düzeltilerek onama isteyen tebliğnamesiyle 16.5.1991 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede 3506 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden sonra verilmiş özgürlüğü bağlayıcı cezadan çevrili para cezasını içeren mahkumiyetlerin tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden söz atma ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen cezaların TYC.nın 81/1. maddesi ile artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamış ve başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1 - Müştekiye ait evin bahçesinin etrafının çevrili olup olmadığı denetime olanak verecek biçimde keşfen saptanıp krokide de gösterilmek, sanığın müştekiye söz attığı pencere önü ile evin cümle kapısının önünün ne suretle konutun eklentisi sayıldığı da tartışılmak gerekirken salt bilirkişi düşüncesine dayanarak konut dokunulmazlığını bozma suçundan da mahkumiyet hükmü kurulması,
2 - Hapis cezaları toplanırken sonuç cezanın 9 ay yerine 12 ay olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ve sanık İsmail'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 21.6.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy