(765 S. K. m. 193) (647 S. K. m. 4)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanıklar A. Unan ile A. Çiçekçi hakkında Türk Ceza Yasasının 193/2, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin K. Asliye Ceza Mahkemesinde verilen 1990/365 Esas, 1990/488 Karar sayılı ve 28.11.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar A. Çiçekçi ile A. Unan tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 1.7.1991 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 5.7.1991 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; oluşa ve tanık R. M.'ın anlatımına göre sanıkların gündüz isteğine aykırı olarak müştekinin konutuna girdikten sonra bıçak çektikleri, bu nedenle konut dokunulmazlığını bozma suçunu işlemek için kişiye zor kullanılmasının ve dolayısıyla suçla zor kullanma arasında nedensellik bağının söz konusu olmadığı gözetilmeden TCY. nın 193. maddesi 1. fıkrası yerine 2. fıkrası ile ceza verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar A. Çiçekçi ve A. Unan'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA 24.10.1991 tarihi de oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy