(765 S. K. m. 193)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık İ. Süer hakkında Türk Ceza Yasasının 193/2, 572/1. maddeleri uyarınca 6 ay hapis ve 2 ay hafif hapis cezalarıyla hükümlülüğüne ilişkin Lüleburgaz Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/369 Esas, 1990/4740 Karar sayılı ve 28.12.1990 tarihli hükmün temyiz 1 yoluyla incelenmesi sanık İ. Süer tarafın istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan Yargıtay C. Başsavcılığının 21.6,1991 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 15.07.1991 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre düşünüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekse içeriğine göre yapılan incelemede; sarhoşluk suçuna yönelik tüm ve konut dokunulmazlığını bozma cürmüne ilişkin başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; açık yerle bağlantılı olan ve kaldırım niteliğinde bulunan kapı önündeki sahanlığın, ne suretle konutun eklentisi olduğu açıklanıp tartışılmadan ve eve giriş kapısını açmaya çalışan sanığın eyleminin konut dokunulmazlığını bozmaya eksik kalkışma olacağı düşünülmeden salt bilirkişi raporuna dayanılarak eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık İ. Süer'in temyiz nedenleri ile tebliğname de ki düyunca yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA 22.10.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy