(765 S. K. m. 482)
Dava: Basın yolu ile hakaret suçundan sanık N. Önal'ın yapılan yargılaması sonunda beraatına ilişkin E. 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/96 Esas, 1990/749 Karar sayılı ve 20.12.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Ş. Ilgaz tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 25.9.1991 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 3.10.1991 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanını oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın, katılanın hırsızlığının saptandığını belirterek küçük düşürücü bir değer yargısında bulunduğu, yükletilen suçun bu kabule göre oluştuğu ve suçu hukuka uygun kılan haber çerçevesini aştığı gözetilmeden, eylemi bilinç ve irade içinde yapmaktan ibaret suç kastını amaçla karıştırmak suretiyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve katılan Ş. Ilgaz'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA 13.11.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy