(765 S. K. m. 191)
Dava: Tehdit suçundan sanık Fehmi hakkında, Türk Ceza Yasasının 188/3. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Beşikdüzü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990613 esas, 1990/22 karar sayılı ve 21.6.1990 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fehmi müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 7.2.1991 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 14.2.1991 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
Sonuç: " Bu sana yeterli değil, yapmaya kalkma, masraf yapma, yine yanıp havaya uçacak" biçiminde kabul edilen eylemin, T.C. Yasasının 188. maddesinde öngörülen bir şeyi işlemek veya işlemesine müsade etmek ya da işlememeye mecbur etmek" amacı ve dolayısıyla özel kastıyla mı, yoksa "ne yapılırsa yapılsın havaya uçacak" biçiminde ve herhangi bir amacı ya da güdüyü saik yansıtmayan genel kasıtla mı işlendiği araştırılmadan, T.C. Yasasının 191/2. maddesi yerine 188/3. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı ve sanık Fehmi müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 12.3.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy