(765 S. K. m. 80, 228, 230)
Dava: Görev sırasında yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanık İbrahim hakkında, Türk Ceza Yasasının 230/1, 72; 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 490.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Suluova Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1991/4 esas, 1992/213 karar sayılı ve 4.6.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 9.3.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 19.3.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
1 - Köy katılım parasının tahsili için yasal yol dururken bunu bahane ederek yakınıcıların istediği oturma belgelerini imzalamayan sanık köy muhtarının eyleminin, T.C. Yasasının 228. maddesine uyduğu gözetilmeden, görevi savsama suçundan hüküm kurulması,
2 - Oluşa uygun kabule göre, TCY. nın 80. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), 14.4.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy