(765 S. K. m. 456/1, 51, 59, 462) (647 S. K. m. 4, 6)
Dava: Yaralama suçundan sanık A. Demirci hakkında Türk Ceza Yasasının 456/1, 51/son, 59, 647 sayılı kanunun 4, 6. maddeleri uyarınca 250.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin A. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/23 Esas, 1991/55 Karar sayılı ve 3.6.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C. Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 9.3.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 19.3.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın şikayetçi A. Demirci'yi eşi ile zina yaparken yakaladığı kabul edildiği halde, T.C. Yasasının 462/1. maddesi yerine 51. maddesiyle indirme yapılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve Üst C. Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA 31.03.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy