(765 S. K. m. 193/1) (647 S. K. m. 4)
Dava: Konut dokunulmazlığını bozma suçundan sanık H. Dağtekin hakkında Türk Ceza Yasasının 193/1, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 150.000 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Ç. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen Esas 1991/24/Karar 1991-60 sayılı ve 04.07.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi C. Savcısı ile sanık H. Dağtekin tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 17.03.1992 tarihli Bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.03.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa göre sanığın yapımına başladığı ve müşteki tarafından bitirilerek yerleşilen, daha sonra da boşaltılan konuta yerleşen sanığın, isteğe karşı bu yeri boşaltmamaktan ibaret eyleminde; kişi özgürlüğüne saldırıyla oluşan konut dokunulmazlığını bozma suçunun nasıl gerçekleştiği açıklanmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hükmün dayandığı işlemleri içeren ve 04.07.1991 tarihli oturumu belgeleyen tutanağın hakim tarafından imzalanmaması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve O yer C. Savcısı ve sanık H. Dağtekin'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 14.04.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy