(765 S. K. m. 456, 271, 279)
Dava: Yaralama suçundan sanık Y. Gökkaya hakkında Türk Ceza Yasasının 456/4, 271/1. maddeleri uyarınca 4 ay hapis, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin A. 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen Esas 1991-118/Karar 1991-406 sayılı ve 04.07.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Y. Gökkaya tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 20/3/1992 tarihli Onama isteyen tebliğnamesiyle 25/3/1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri, bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Savunma alınmadan hüküm kurulması,
2- Belediye grayder operatörü yakınının yaptığı hizmeti kamu görevi niteliği taşımadığı ve T.C. Yasasının 279. maddesi karşısında memur sayılamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında T.C. Yasasının 271/1 maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Y. Gökkaya'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle hükmün BOZULMASINA, 15.04.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy