(1412 S. K. m. 308)
Dava: Zorlama suçundan sanık Seyfettin hakkında, Türk Ceza Yasasının 188/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 900.000 lira ağır para, cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Bakırköy İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen Esas 1990/539, Karar 1991/215 sayılı ve 3.4.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Seyfettin müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.4.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.5.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; duruşma başka güne ertelenip sanık mahkemeden ayrıldıktan sonra, yakınan ile tanıkların başvuruları üzerine yeniden oturum açılarak tanıklar dinlenip, sanığın yokluğunda mahkumiyetine karar verilerek, CYY.nın 308/8. maddesine aykırı biçimde savunma hakkının sınırlandırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Seyfettin müdafiinin temyiz nedenleri iile tebliğnamedeki düşüncee yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 14.5.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy