(765 S. K. m. 396, 398)
Dava: Gıda maddeleri tüzüğüne aykırı davranma suçundan sanık Mahmut Çekiç hakkında Türk Ceza Yasasının 395,402,71,647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 1.945.000.lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, 1 yıl süre ile cürme vasıta kıldığı meslek sanat ve ticaretinin tatiline, 7 gün iş yerinden kapatılmasına, hüküm özetinin gazete'de yayınlanmasına ilişkin KAYSERİ 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1990/473 esas, 1991/461 karar sayılı ve 21.6.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Mahmut Çekiç tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 26.5.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanığın bakteri üremesi nedeniyle sağlığa zararlı, boya maddesi katılması nedeniylede taklit ve tağşiş edilmiş dondurma üretip satmaktan ibaret eylemlerini T.C.Y.nın 396. ve 398. maddelerine uyar nitelikte olduğunun gözetilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanık Mahmut Çekiç'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, 23.6.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy