(765 S. K. m. 45, 188, 308/2, 466)
Dava: Silah çekme suçundan sanıklar Mehmet, Nazim hakkında Türk Ceza Yasasının 466/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 150.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Mersin Üçüncü Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/340 esas, 1991/462 karar sayılı ve 31.5.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Nurullah müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 27.5.1992 tarihli kısmen onama, bozma isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak:
1 - Oluşa göre sanıkların şikayetçiyi çekişme konusu taşınmazdan çıkarmak amacıyla silahla tehdit etmekten ibaret eylemlerinin TCY.nın 308/2 ve 61. maddelerine girip girmeyeceğinin özel kasıt açısından tartışılmaması,
2 - Kabule göre öfkenin, tehdit suçunun kast öğesini kaldırmayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve katılan Nurullah müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKÜMLERİN BOZULMASINA), 23.6.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy