(765 S. K. m. 71, 80, 276) (647 S. K. m. 4)
Dava: Yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma suçundan sanık Halil İbrahim Odabaşı hakkında Türk Ceza Yasasının 276/1-son, 647 sayılı kanunun 4. maddeleri uyarınca 340.000. lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin Ünye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1991/506 esas, 1991/505 karar sayılı ve 12.11.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Halil İbrahim Odabaşı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığının 28.5.1992 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 3.6.1992 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yedieminlik yükümlülüğünden kaçınma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından -işlendiğinin yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın babasının Ünye Belediyesine olan iki borcu nedeniyle İcra Müdürlüğünün 633 ve 634 sayılı dosyaları üzerinden iki ayrı icra takibi yapıldığı ve aynı malın her dosya için ayrı ayrı haczedilip, sanığa yediemin olarak teslim edildiği anlaşılmasına göre birleştirilen dosyalardaki eylemlerin aynı suç kararıyla işlenip işlenmediği araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında T.C.Y.nın 71. veya 80. maddelerinden hangisinin uygulanacağının tartışılarak hüküm kurulması gerekirken iki eylemin tek suç sayılması karşı temyiz olmadığından bozmaya gerek bulunmadığı,
Sonuç: Anlaşıldığından sanık Halil İbrahim Odabaşının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİNE HÜKMÜN ONANMASINA, 25.6.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy