(765 S. K. m. 456/f.1;f.4, 463, 464/2)
Dava: Yaralama suçundan sanıklar İsmail ile Refik hakkında Türk Ceza Yasasının 456/1, 59/2, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca, sanıkların 750.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ilişkin, (Elmalı Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1989/167 esas, 1991/47 karar sayılı ve 22.3.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar İsmail ile Refik tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 28.1.1992 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 6.2.1992 tarihinde Daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Karar: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; müşteki Abdurrahman ile tanıklardan sorularak 4. metokarp kırıgının sanıklardan hangisinin eylemiyle oluştuğunun araştırılması ve sonucuna göre:
1 - Kırma eylemini işleyen sanık belli olduğu takdirde o sanık hakkında TCY.nın 456/1 ve diğer sanık için kanıtların kabul edilip biçimine ve suç niteliğine göre aynı Yasanın 456/4 yada 464/2,
2 - Belirlenemediği takdirde; her iki sanık hakkında TCY.nın 463. maddesinin uygulanacağının gözetilmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve sanıklar Refik ve İsmail'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, 18.2.1992 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy